Endogenia del Cuerpo Editorial (informe)
Endogenia del Equipo Editorial (Informe 2025)
En el contexto de las buenas prácticas editoriales y de publicación científica, la endogenia se refiere a la superposición excesiva entre la gobernanza editorial de una revista (editores, miembros del consejo editorial y revisores) y su base de autoría, lo cual puede comprometer la independencia editorial, la transparencia y la integridad del proceso de evaluación por pares.
Con el fin de prevenir la endogenia y garantizar el cumplimiento de las buenas prácticas internacionales alineadas con los principios del DOAJ (DOAJ.ORG), la revista adopta el siguiente mecanismo de salvaguarda: “La proporción de artículos de investigación publicados en los que al menos uno de los autores sea editor, miembro del consejo editorial o revisor de la revista no debe exceder el 25% en ninguno de los dos números más recientes.”
En este sentido, en 2025, la Revista Mythos mantuvo una composición editorial alineada con los estándares internacionalmente aceptados de independencia editorial, diversidad y transparencia.
Durante el período analizado, el nivel de endogenia editorial fue del 20%. Cabe destacar que la mayoría de los miembros del consejo editorial no está afiliada a la institución editora, lo que garantiza diversidad institucional y autonomía editorial.
Cuando los documentos editoriales se analizan conjuntamente con la autoría de los artículos publicados, la proporción global de contribuciones originadas por miembros del cuerpo editorial alcanza el 25%. Este porcentaje refleja la participación académica activa de los editores en la producción intelectual de la revista y no indica concentración institucional ni ningún compromiso de la independencia del proceso de evaluación por pares.
La presencia de una proporción limitada de contribuciones por parte de miembros del cuerpo editorial se justifica por su papel en el mantenimiento de la coherencia académica, la continuidad editorial y el cumplimiento de los estándares éticos. De manera simultánea, la predominancia de colaboradores externos y de editores afiliados a diferentes instituciones y países refuerza el compromiso de la Revista Mythos con la transparencia, el rigor académico y la mitigación de conflictos de interés.
De este modo, los niveles de endogenia observados en la Revista Mythos en 2025 son moderados, controlados y plenamente compatibles con las directrices del DOAJ, reflejando un perfil editorial y de autoría equilibrado, con amplia representación nacional e internacional.
Endogenia del Equipo Editorial (2024)
En 2024, la Revista Mythos mantuvo una estructura editorial alineada con los estándares internacionalmente reconocidos de independencia editorial, diversidad y transparencia, de conformidad con los principios y recomendaciones del Directory of Open Access Journals (DOAJ).
Durante el período analizado, la proporción de endogenia editorial fue del 20,8%. Este nivel refleja una participación controlada y moderada de los miembros del cuerpo editorial en el contenido publicado por la revista, sin comprometer la independencia de las decisiones editoriales ni la integridad del proceso de evaluación por pares.
