Política de Publicação para Editores

  1. Objetivo e Escopo

Em conformidade com os Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicação Científica do Committee on Publication Ethics (COPE) e com os critérios do Directory of Open Access Journals (DOAJ), esta política estabelece regras claras que regem a publicação de manuscritos de autoria ou coautoria de membros da equipe editorial.

A política aplica-se exclusivamente aos seguintes tipos de manuscritos:

  • Artigos (pesquisa original)
  • Revisões Sistemáticas da Literatura (RSLs)

Esta política não se aplica à seção Memória de Evento Científico, a qual é regida por critérios editoriais específicos descritos na Seção 7.

  1. Definição e Controle da Endogenia Editorial

Para os fins desta política, endogenia editorial refere-se à sobreposição excessiva entre a governança editorial do periódico (editores, membros do conselho editorial e pareceristas) e sua base de autoria, o que pode comprometer a independência editorial, a transparência ou a integridade do processo de avaliação por pares.

Para mitigar esse risco e assegurar conformidade com as boas práticas do DOAJ, o periódico adota a seguinte salvaguarda:

A proporção de Artigos e Revisões Sistemáticas da Literatura publicados que tenham pelo menos um autor editor, membro do conselho editorial ou parecerista do periódico não deve exceder 25% em qualquer um dos dois números mais recentes.

Esse limite aplica-se de forma cumulativa a todas as funções editoriais e é monitorado de maneira contínua.

  1. Limites de Publicação Individual de Editores

Além dos limites agregados de endogenia, o periódico estabelece salvaguardas individuais para evitar tratamento preferencial:

Editores com autoridade editorial ou poder de decisão podem publicar, no máximo, um Artigo ou uma Revisão Sistemática da Literatura por ano civil no periódico.

Esse limite aplica-se a submissões de autoria individual ou em coautoria. Membros do conselho editorial que não exerçam funções decisórias estão sujeitos apenas ao limite agregado de endogenia, salvo se desempenharem funções editoriais.

  1. Independência Editorial e Tramitação de Manuscritos

Editores que submetam Artigos ou Revisões Sistemáticas da Literatura são estritamente excluídos de qualquer participação no processo editorial, na avaliação por pares ou na tomada de decisão relativa às suas submissões. Tais manuscritos são atribuídos a um editor independente ou, quando necessário, a um editor convidado externo, sem conflitos de interesse, em plena conformidade com os requisitos do COPE.

  1. Avaliação por Pares e Salvaguardas Adicionais

Todos os Artigos e Revisões Sistemáticas da Literatura de autoria de editores são submetidos ao mesmo processo rigoroso e imparcial de avaliação por pares aplicado às demais submissões. Sempre que houver dúvidas quanto à imparcialidade, robustez ou percepção de viés, o periódico poderá solicitar avaliações independentes adicionais para salvaguardar a qualidade científica e a integridade ética.

  1. Transparência e Declaração de Conflitos de Interesse

Todos os Artigos e Revisões Sistemáticas da Literatura de autoria de editores são claramente identificados como tais, e todos os conflitos de interesse relevantes — financeiros, institucionais ou pessoais — são integralmente declarados. Quando apropriado, essas declarações são publicadas juntamente com o artigo.

  1. Exceção: Memória de Evento Científico

A seção Memória de Evento Científico está isenta dos limites de endogenia e das restrições individuais de publicação estabelecidos nesta política. Essa exceção se justifica porque:

  • Os trabalhos submetidos a essa seção não constituem pesquisa nova ou original, mas versões ampliadas, revisadas ou organizadas de estudos previamente apresentados e reconhecidos em eventos científicos nacionais ou internacionais;
  • O formato FAST-TRACK cumpre uma função documental e de disseminação científica, e não de publicação primária de pesquisa;
  • Todas as submissões permanecem sujeitas à avaliação por pares e à supervisão editorial, garantindo qualidade acadêmica e conformidade ética.

Não obstante essa exceção, editores que submetam trabalhos a essa seção devem declarar conflitos de interesse e permanecem excluídos de qualquer decisão editorial sobre suas próprias submissões.

  1. Monitoramento, Relato e Revisão

O periódico revisa e documenta periodicamente os níveis de endogenia editorial relativos a Artigos e Revisões Sistemáticas da Literatura e divulga essas informações como parte de seu compromisso com a transparência. Esta política é objeto de revisão regular para assegurar alinhamento contínuo com os padrões do COPE, do DOAJ e com a evolução das boas práticas em publicação científica.

  1. Compromisso com a Integridade Editorial

Por meio da aplicação diferenciada desta política conforme o tipo de manuscrito, o periódico reafirma seu compromisso com a independência editorial, a transparência e a ética na publicação científica. A participação de editores como autores é permitida apenas quando não comprometer a integridade da avaliação por pares, a confiança pública ou a conformidade com padrões internacionais.