Política del proceso de revisión por pares

La revista adopta el sistema de evaluación por pares doble ciego, en el cual las identidades de los evaluadores y de los autores permanecen ocultas durante todo el proceso de revisión.

1. Preenvío y Prevención de Citaciones Predatorias

Por favor, revise nuestra Política de Prevención de Citaciones Predatorias en Revistas antes de continuar con el envío de su manuscrito.

2. Evaluación Editorial Inicial

Todas las contribuciones serán evaluadas por el Editor en Jefe y el Consejo Editorial con el fin de verificar la pertinencia del artículo con el alcance de la revista, los aspectos formales y la presentación de la declaración de responsabilidad y conflicto de intereses, debidamente firmada por todos los autores. En caso de detectarse inconsistencias, los manuscritos no serán evaluados, serán archivados y los autores serán informados para realizar un nuevo envío conforme a las directrices de la revista.

3. Asignación de Evaluadores y Decisiones Editoriales

Si el manuscrito es considerado adecuado tras la evaluación editorial y la verificación de citaciones predatorias, será enviado inmediatamente a dos evaluadores con experiencia y competencia profesional en el área. Los dictámenes fundamentados serán analizados por el Editor en Jefe para la decisión final de:

  • Aceptar el manuscrito para publicación.

  • Aceptar el manuscrito para publicación con modificaciones y correcciones.

  • Rechazar el manuscrito.

4. Plazos y Criterios de Evaluación

El Editor en Jefe solicitará a los evaluadores un plazo de hasta 30 días para la emisión de los dictámenes. Los criterios de evaluación incluyen originalidad, contribución al área del conocimiento, adecuación metodológica, claridad y actualidad. Los manuscritos aceptados para publicación podrán ser sometidos a revisiones editoriales con el fin de mejorar la claridad y comprensión del texto, sin modificar su contenido.

5. Revisión y Nueva Evaluación

En caso de que se soliciten modificaciones, correcciones o ampliaciones, los autores dispondrán de hasta 20 días calendario para enviar la nueva versión del manuscrito. Esta versión será sometida a una nueva ronda de evaluación, preferentemente por los mismos evaluadores de la primera ronda, quienes dispondrán de 30 días para emitir un nuevo dictamen. En caso de desacuerdo entre los evaluadores, podrá consultarse un nuevo evaluador, también con un plazo de 30 días. La evaluación de la nueva versión no implica la aceptación automática del artículo por parte de la revista.

6. Cumplimiento Legal y Versión Final

El artículo enviado para publicación debe cumplir con la Ley de Derechos de Autor nº 9.610, de 19 de febrero de 1998. Los artículos aceptados son preparados para su publicación y la versión final será enviada a los autores para su conocimiento.