Política de publicación para editores

1. Objetivo y Alcance

De conformidad con los Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicación Académica del Committee on Publication Ethics (COPE) y con los criterios del Directory of Open Access Journals (DOAJ), esta política establece reglas claras que regulan la publicación de manuscritos de autoría o coautoría de miembros del equipo editorial.

La política se aplica exclusivamente a los siguientes tipos de manuscritos:

• Artículos (investigación original)

• Revisiones Sistemáticas de la Literatura (RSL)

Esta política no se aplica a la sección Memoria de Evento Científico, la cual se rige por criterios editoriales específicos descritos en la Sección 7.

2. Definición y Control de la Endogenia Editorial

A los efectos de esta política, la endogenia editorial se refiere a la superposición excesiva entre la gobernanza editorial de la revista (editores, miembros del consejo editorial y revisores) y su base de autoría, lo cual puede comprometer la independencia editorial, la transparencia o la integridad del proceso de revisión por pares.

Para mitigar este riesgo y garantizar el cumplimiento de las buenas prácticas del DOAJ, la revista adopta la siguiente salvaguarda:

La proporción de Artículos y Revisiones Sistemáticas de la Literatura publicados que cuenten con al menos un autor que sea editor, miembro del consejo editorial o revisor de la revista no debe superar el 25% en cualquiera de los dos números más recientes.

Este umbral se aplica de manera acumulativa a todos los roles editoriales y se supervisa de forma continua.

3. Límites a las Publicaciones Individuales de Editores

Además de los límites agregados de endogenia, la revista establece salvaguardas individuales para evitar cualquier trato preferencial:

Los editores con autoridad editorial o capacidad de decisión podrán publicar como máximo un Artículo o una Revisión Sistemática de la Literatura por año calendario en la revista.

Este límite se aplica tanto a trabajos de autoría individual como en coautoría. Los miembros del consejo editorial que no ejerzan funciones decisorias están sujetos únicamente al límite agregado de endogenia, salvo que desempeñen funciones editoriales.

4. Independencia Editorial y Gestión de Manuscritos

Los editores que presenten Artículos o Revisiones Sistemáticas de la Literatura quedan estrictamente excluidos de cualquier participación en la gestión editorial, en la revisión por pares o en la toma de decisiones relativas a sus propias submissions. Dichos manuscritos son asignados a un editor independiente o, cuando sea necesario, a un editor invitado externo sin conflictos de interés, en pleno cumplimiento de los requisitos del COPE.

5. Revisión por Pares y Salvaguardas Adicionales

Todos los Artículos y Revisiones Sistemáticas de la Literatura de autoría de editores se someten al mismo proceso riguroso e imparcial de revisión por pares aplicado a las demás submissions. Cuando surjan dudas sobre la imparcialidad, la solidez o la percepción de sesgo, la revista podrá solicitar revisiones independientes adicionales para salvaguardar la calidad científica y la integridad ética.

6. Transparencia y Declaración de Conflictos de Interés

Todos los Artículos y Revisiones Sistemáticas de la Literatura de autoría de editores se identifican claramente como tales, y todos los conflictos de interés relevantes —financieros, institucionales o personales— se declaran de manera completa. Cuando corresponda, estas declaraciones se publican junto con el artículo.

7. Excepción: Memoria de Evento Científico

La sección Memoria de Evento Científico está exenta de los límites de endogenia y de las restricciones individuales de publicación establecidos en esta política. Esta excepción se justifica porque:

• Los trabajos presentados en esta sección no constituyen investigación nueva u original, sino versiones ampliadas, revisadas o compiladas de estudios previamente presentados y reconocidos en eventos científicos nacionales o internacionales;

• El formato FAST-TRACK cumple una función documental y de difusión científica, y no de publicación primaria de investigación;

• Todas las submissions siguen estando sujetas a revisión por pares y supervisión editorial para garantizar la calidad académica y el cumplimiento ético.

No obstante esta excepción, los editores que presenten trabajos en esta sección deben declarar conflictos de interés y quedan excluidos de cualquier decisión editorial sobre sus propias submissions.

8. Monitoreo, Reporte y Revisión

La revista revisa y documenta periódicamente los niveles de endogenia editorial en relación con Artículos y Revisiones Sistemáticas de la Literatura, y reporta estos datos como parte de su compromiso con la transparencia. Esta política se somete a revisión regular para asegurar su alineación continua con los estándares del COPE, del DOAJ y con la evolución de las mejores prácticas en publicación académica.

9. Compromiso con la Integridad Editorial

Mediante la aplicación diferenciada de esta política según el tipo de manuscrito, la revista reafirma su compromiso con la independencia editorial, la transparencia y la ética en la publicación académica. La participación de editores como autores se permite únicamente cuando no compromete la integridad de la revisión por pares, la confianza pública ni el cumplimiento de estándares internacionales.